Az egyesület szerint az egyetem hittudományi karának kari tanácsa A homoszexualitásról címmel az interneten közzétett állásfoglalása súlyosan sérti az egyenlő bánásmód követelményét és kifejezetten kirekesztő kijelentéseket is tartalmaz.
Az állásfoglalás szerint az egyház a Biblia alapján nem helyeselheti a homoszexuális kapcsolatok megáldását, a homoszexuális párok házasságkötését, gyerekvállalását, homoszexuális életet folytató, vagy azt propagáló vallástanárok és lelkészek képzését, szolgálatba állítását, illetve szolgálatban tartását.
A Háttér azt kérte a bíróságtól: tiltsa el az egyetemet a jogsértéstől, kötelezze, hogy közleményben fejezze ki sajnálkozását, továbbá szabjon ki egymillió forint nem vagyoni kártérítést vagy ugyanekkora összegű közérdekű bírságot, amely a központi költségvetésbe folyna be.
Kárpáti Péter ügyvéd az egyetem képviseletében kiemelte, hogy a kérdéses állásfoglalás véleménynyilvánítás, nem feltétel, utasítás, vagy gyakorlat.
Az Háttér egyik jogi képviselője, Farkas Lilla szerint ugyanakkor a kérdéses nyilatkozat az egyetem gyakorlatát tükrözi. A homoszexualitásának nyílt vállalása miatt az egyetemről tavaly kizárt ötödéves hallgató ügyére utalva azt mondta: volt egy eset, amikor a nyilatkozatban foglaltak gyakorlati alkalmazást nyertek.
Az alperes ügyvédje válaszában ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egyetlen esetből nem lehet gyakorlatra következtetni, és a konkrét esetben sem történt olyan típusú jogsértés, amire a felperes utalni igyekszik.
A bíróság a következő tárgyalást szeptember 30-ára tűzte ki.
A Fővárosi Bíróság ez év február 20-án hatályon kívül helyezte az egyetem kari tanácsának 2003. november 28-án hozott határozatát, amelyben az intézmény egyik hallgatóját homoszexuális beállítottsága miatt eltanácsolták. A döntés értelmében a felperes hallgatói jogviszonyát helyre kellett állítani.
A református egyház ezt követően a többi történelmi egyházzal közös beadványban az Alkotmánybírósághoz fordult az esélyegyenlőségi törvény kapcsán.
Mint a csütörtöki tárgyaláson elhangzott, az egyetem felülvizsgálati eljárást kezdeményezett a Fővárosi Bíróság ítélete ellen.
(forrás: MTI)