Fekete György mentálpedagógus, aki korábban több alkalommal szembeszállt a Lipótmező néven ismert OPNI bezárása elleni tiltakozás ürügyén aktivizálódó pszichiátriai lobbival, az interneten olvasható levele (a portál "Olvasóink írják" rovatában június 4-én 17:18-kor publikálták) szerint arról értesült, hogy a szaktárca - korábbi állításával ellentétben - mégiscsak valamilyen intézkedésre készül a bezárt Lipóttal kapcsolatban.
Fekete György nem részletezi, milyen forrásból származnak friss információi, de a szövegből kiderült, hogy aktivizálódásra szólítja fel a "pszichiátriaviselt betegszervezeteket és érdekvédő-önsegítő szervezeteket".
A levél itt olvasható>>>>>
A sajtóban is követhető küzdelem néhány korábbi dokumentuma a NOL-on:
A Lipóton nem volt zárt osztály? Van, aki másként tudja>>>>>
A professzor füllent (Olvasói levél)>>>>>>
A Lipótmezőről - árnyaltabban>>>>>
Áruló főpszichiáterek>>>>>
ADDIKTOLÓGIA- ÉS/VAGY PSZICHIÁTRIAVISELT SORSTÁRSAIMNAK – NYÍLT LEVÉL
Kedves Barátaim, nem árt résen lennünk. Mert a napokban értesültem, miszerint az egészségügyi minisztérium megbízta prof. Füredi Jánost, hogy írja össze, a Lipót orvosai közül ki hová került… Amennyiben ez a hír igaz, akkor ellentmondani látszik a tárca azon válaszának, amelyet a miniszterhez intézett, a pszichiátria megreformálásának ügyét feszegető elsõ levelemre – lásd: http://www.nol.hu/cikk/493272 és <http://www.szendi.net/hirlevel-2008-junius-1.htm> – kaptam tőlük (idézek feleletükből: „A megszüntetett Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet újraindítása nem szerepel terveinkben.”).
Kérlek Benneteket, jelen anyagot, akár kritikai kommentárotokkal, juttassátok el a pszichiátria-, illetve addiktológiaviselt embertársaink általatok partnernek értékelt érdekvédő-önsegítő szerveződéseinek.
Figyeljünk oda, s ha kell, újra és újra jelenítsük meg, miféle szakmai szemléletet tartunk elengedhetetlennek egy esetleges új nemzeti/országos mentálhigiénés (pszichiátriai-addiktológiai-mentálrehabilitációs) intézet létrehozásakor, például ilyesmiket szorgalmazzunk: antidepresszánsok indikációjának újraszabályozása, elektrokonvulzív kezelés tilalma, fizikai kényszerítőeszközök rendkívüliségének és alkalmazásuk idõbeli minimalizálásának érvényesítése (valamint civil kontroll alá helyezésük – a bírói szemle formalitás, nemegyszer kiderült a kezelésre kötelezés „ellenőrzésekor”), a pszichoterápiák protokoll általi fölénybe juttatása a gyógyszeres kezelés rovására, az önsegítő-érdekvédő betegszervezetek – ideértve az istenhit alapján működőket – terápiás-rehabilitációs közreműködésének legitimálása, e szerepük intézményes integrálása a hospitális struktúrába (az észak-amerikai intervenciómodellt hasznosítva), a team-módszer kötelezővé tétele a gyógyító-gondozó munkában, az osztályvezető fõorvosi hatalom és a pszichiátria szakmai szervezete feudális jellegének megszüntetése, a továbbképzési rendszer lényegi leegyszerűsítése és üzleti érdekeltségének felszámolása, a magánrendelés és a közgyógyítás tényleges szétválasztása, a hospitális centrumok zsugorítása az önszervezõdõ területi betegrehabilitációs intézmények, létesítmények, meg a mainál nyíltabb-nyitottabb pszichoterápiás ambulanciák javára (amelyek praxiskoncepciójukban meghatározóan vállalják a direktivitást, a pedagógiai-andragógiai irányultságot és az univerzálisan értelmezett addiktológiai megközelítést), újfajta kommunikáció kiépítése a társadalom egészével stb.
Mi a véleményetek? A domináns pszichiátriai lobbi láthatóan nem nyugszik bele vereségébe. Ne engedjük, hogy saját szája íze szerint konszolidálja a jelenlegi helyzetet.
A pontatlanságaimért előre szíves megértéseteket kérem. Javítsatok ki!
2008. június 4.
Üdvözlettel és tisztelettel:
Fekete György mentálpedagógus
(fiatalabb éveiben a pszichiátria krónikus ápoltja) fekete.gyorgy@chello.hu